Inédito: fim do mundo

Teorias sobre o fim da estadia terrestre aparecem de tempos em tempos, nisso não há novidade. A do momento é o 2012 maia, que se for realmente verdade não vai deixar muito tempo para a gente aproveitar essa hospedagem passageira. Mas algo mais "inédito" que isso: o famoso aquecimento global. Há quem não acredite nele, alegando que seria algo natural, e o ser humano não teria nada a ver com isso. Seria, aliás, ótimo para os países ricos e terrível para os pobres, afinal a industrialização seria parcialmente paralisada, impedindo o crescimento econômico.

Você pode até não acreditar no que os cientistas alardeam, mas o fato é que algo está muito, muito errado no planeta. Temos o acúmulo de lixo nos oceanos, o aumento da temperatura, o derretimento dos pólos, essa atípica temporada de chuvas extremas - mesmo sendo época de el nino, está anormal - e a catástrofe do Haiti. A última de que tive conhecimento foi o isolamento de Machu Picchu, devido as chuvas que destruíram a ferrovia que ligava Cuzco à cidade dos incas. Os turistas, que na minha última checada já estavam a 5 dias no povoado da cidade, ainda usavam as mesmas roupas, comiam pão duro com folhas de coca, e dormiam nos vagões de trem. Quem quisesse dormir em albergues teria que se sujeitar a pagar até três vezes mais. Nada como a generosiadade humana.

Evidências de que o ser humano tem parte nisso não faltam. Mesmo que você ache que é algo natural o que está acontecendo, você pode mudar vários aspectos que pelo menos não agravariam a situação. Conversando com um amigo meu, à respeito de uma vida mais natural, ele me afirmou que isso não levaria a lugar algum. Argumentei, perguntando a que lugar estaríamos tentando chegar. Ele não soube responder. Talvez seja hora de desacelerar um pouco; não necessariamente regredir, mas apenas parar.

Bernardo Staut

Nós e nossos modelos

Acabo de descobrir que a cidade com o maior índice de carros por habitante é Curitiba - um carro para cada 1,67 habitante. Aqueles que moravam aqui há 10 anos sabem o quanto mudou. Um dos culpados é, certamente, a propaganda de "cidade-modelo". Apesar dos ônibus novos, os terminais continuam cheios. As ruas também estão cheias de carros. E a tal da modelo, com uma arquitetura bem pensada, não está se mostrando muito adequada para tanta gente.

Obviamente a super-lotação não é um problema exclusivamente curitibano, mas - alguém conhece alguma exceção? - de todas as capitais. Por isso o evento do Dia Sem Carro, que será realizado nesta terça-feira em Curitiba, também acontecerá em mais 24 cidades. Neste dia o trânsito nas principais ruas do centro será bloqueado entre as 6 e as 20 horas, sendo as ruas ocupadas por atividades culturais. A passagem será permitida apenas para bicicletas, pedestres e carros de emergência. O obejtivo, de acordo com os organizadores, é criar uma consciência sobre o uso exagerado dos carros.

Um dia sem carros não fará diferença significativa, isto é claro. Também não acho que será significativa a diferença nas atitudes posteriores ao dia. Um tanto quanto pessimista, eu sei. Mas, pessimismo justificado. Ou você vai usar menos o carro, andar mais a pé ou de transporte coletivo após ler isso?

E já que estamos falando sobre meio ambiente, descobri também que a nova embaixadora da boa-vontade pelo Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) é Gisele Bündchen. Nada contra ela; só é triste saber que causas importantes como essa precisam de modelos para atrair atenção. Mas é bom ficar alerta: nem sempre nossos modelos se mostram tão eficientes assim.

Bernardo Staut

PELA ÉTICA NO DIA MUNDIAL DO MEIO AMBIENTE

Hoje, quando se comemora o Dia Mundial do Meio Ambiente, voltei a pensar num assunto que esteve recorrente essa semana em minha vida, devido à um seminário sobre Ética Ambiental que tive que apresentar.
De fato, atualmente há uma preocupação ecológica generalizada por parte da sociedade com relação às questões do meio ambiente. Hoje, criam-se ONGs facilmente, áreas de preservação ambiental surgem a todo instante, até os governos estão implantando políticas ecológicas frequentemente. Sem desmerecer todas essas tentativas, que sabemos serem importantes frente à crise ambiental pela qual a natureza passa, a ética, tão falada ética, tão valorizada ética é, nesse quesito, o ambiental, o fator mais importante para que os rumos da crise se invertam. Somente o respeito pela natureza que surge de uma postura ética por parte da sociedade pode fazer alguma diferença neste caminho que estamos dispostos a percorrer, ou pelo menos no caminho que deveríamos criar para que a natureza percorra seu rumo majestosamente.

Rafaela

A MOKA

Acontece que há alguns dias atrás, ganhamos uma cafeteira muito bonitinha, que faz um café muito gostosinho e que até então eu desconhecia.
Agora a pouco, dando uma passada no site Mude o Mundo, descobri que a cafeteira se chama Moka, e foi criada em 1933 pelo italiano Alfonso Bialetti.


Além disso, o tradicionalismo da Moka lhe confere muitos pontos no quesito ambientalmente correta. O site enumera 8 motivos do porquê se utilizar a tradicional Moka nos dias de hoje.

- Não utilizam filtros de papel, o que significa menos resíduos (e menos fabricação, embalagem e transporte de um agregado desnecessário);
- São feitas quase inteiramente de alumínio, material altamente reciclável;
- Sua técnica utiliza pressão, imitando o funcionamento de uma máquina de espresso, e com isso consegue um café mais encorpado e aromático usando menos pó;
- Vão direto ao fogão, sem consumo de energia elétrica;
- Seu design simples e robusto - ao total são somente 9 componentes - garante a durabilidade e uma cadeia produtiva mais eficiente (menos cabos, menos componentes elétricos, menos botões. E a ausência de vidro é garantia de menos embalagem de proteção durante o transporte);
- Pode durar toda uma vida, considerando a troca esporádica do selo interno de borracha;
- Os diversos diversos tamanhos disponíveis permitem que você escolha o mais adequado às suas necessidades ou estilo de vida;
- É um produto que dificilmente ficará obsoleto (diferentemente de algumas cafeteiras que são verdadeiros “gadgets”), prova disso é que seu design se mantém praticamente intacto desde a concepção em 1933.

Eu adoro a minha Moka.
=)

Rafa

AINDA HÁ TEMPO

Mais um vídeo extraído do excelente Energia Eficiente.



Inevitável assistí-lo.

Feito pela organização Fight Global Warming.

Rafaela

DIA MUNDIAL DO MEIO AMBIENTE

E hoje, 5 de junho, é o Dia do Meio Ambiente. Falar em Dia do Meio Ambiente é um pouco estranho, porque o termo Meio Ambiente é muito amplo, e envolve tudo que existe, inclusive nós. Então hoje é nosso dia também. Pensando dessa forma, talvez seja mais fácil repensar as nossas atitudes, as mínimas de todo dia e as que envolvem grandes feitos, e tentar otimizar o nosso papel perante à natureza. É impossível tomar atitudes certas todo o tempo, mas o máximo que podemos fazer está logo ali, é só ter força de vontade.
Coisas simples, como desligar as luzes de ambientes onde não estejamos, tentar economizar o máximo de água, desligando a torneira (não há necessidade de deixar a água escorrendo), separar o lixo (é só ter duas lixeiras, jogar o lixo será automático), quando der, utilizar papel dos dois lados, levar uma sacola de pano para o mercado, deixando de lado as 'terríveis' sacolinhas plásticas, não jogar lixo no chão (sim, ainda existe isso), entre outras atitudes simples, mas importantes.
Além disso, é muito válido e relativamente fácil tentar conhecer um pouco mais da natureza, se informar, estudar. Desse jeito, tomar atitudes corretas será consequência. Não comprar animais exóticos, por exemplo. O risco de ele ter chegado na loja através do tráfico é muito grande.
Pode ter certeza, as mínimas atitudes produzirão um grande impacto e ainda te darão felicidade por tabela.
Deixo aqui um vídeo muito legal do Greenpeace. Inspire, expire. Inspire, expire...



Rafaela

MEIO AMBIENTE

Óquei, todo cidadão brasileiro a essa altura do campeonato já está sabendo do auto-desligamento da Marina Silva do Ministério do Meio Ambiente. Não haverei de divagar muito sobre essa questão, pois não sei e acredito que ninguém saiba exatamente o porquê da atitude, mas paira fortemente no ar uma sensação de 'entrega dos pontos', de beira de limites, do tipo 'daqui pra frente o que acontecer estará totalmente fora de qualquer princípio ético'. E o mais importante a se discutir nesse momento é a atitude bestial do senhor Lula, que está comprometendo fortemente a diversidade biológica do Brasil, facilitando visivelmente o crescimento do desmatamento da Amazônia e outras coisas afins, como a liberação para licenciamento de diversas obras de impacto ambiental, tais como hidrelétricas, coisa que a ministra não estava permitindo. Ou seja, ela já estava fazendo o papel de pedra no sapato. Como diz meu querido amigo Emiliano, co-autor indireto desse post através de diálogos virtuais, desse jeito o Brasil está se fundamentando e utilizando a velha fórmula de crescimento econômico utilizado por outros países, na base da destruição ambiental, chegando a vários deles não possuirem mais nenhuma biodiversidade nativa. E o Brasil, com tantas possibilidades e tanta riqueza, acaba servindo de cobaia para um método burro de desenvolvimento, que custará muito caro a curto e a médio prazo para o mundo, eu me atrevo a dizer. Acho muito difícil que o Carlos Minc possa de algum jeito modificar a situação, afinal política e desenvolvimento sustentável definitivamente não parecem caminhar juntos. Poderiam, mas a ganância e a falta de ética sempre apitam mais nesse país. E nos outros também.

Rafaela